saharanews.org

Réagissant à l’appel de M. Christopher Ross, Médiateur onusien, le Maroc a exprimé, par la voix de son ministre des Affaires Etrangères et de la Coopération, sa disponibilité à « adhérer positivement » aux réunions informelles, prévues avec le front Polisario, sur la base du plan d’autonomie du Sahara,  proposé par le Royaume, dès avril 2007.
Il est à  rappeler que le Maroc avait exprimé, en mai dernier,  sa « vive satisfaction » à la résolution 1871 du Conseil de Sécurité des Nations Unies sur le Sahara,  adoptée à l’unanimité par l’ensemble des membres du Conseil. Ausssi, estime –t- on à Rabat,  que la mission de l’émissaire onusien s’inscrit dans le cadre  « d'une mission bien définie » visant la mise en œuvre de la dernière résolution du Conseil de sécurité. Affirmation réitérée par le chef de la diplomatie marocaine, M. Taib Fassi-Fihri,  lors d’un point de presse conjoint à Rabat avec le médiateur onusien.
«  Le Conseil de sécurité, souligne-t-on de source diplomatique marocaine, a confirmé la centralité du processus de négociations et a refusé de céder aux procédés de chantage politique, aux pratiques éhontées de harcèlement et d'instrumentalisation qui l'accompagnent et aux tentatives de contournement de la voie fondamentale de la négociation ».
Les quinze se sont félicités, par ailleurs,  de l'accord des parties avec Christopher Ross d'organiser des pourparlers « informels restreints » pour un cinquième round des négociations. La résolution, en outre,  met en exergue la dynamique née de l’initiative marocaine d’autonomie du Sahara occidental en tant que solution raisonnable et juste pouvant déboucher sur un règlement politique consensuel à même de favoriser la stabilité dans la région.

Le Conseil de Sécurité, sur la base du dernier rapport du Secrétaire général de l’ONU,  vient de proroger,  jeudi 30 avril 2009, d'un an le mandat de la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (Minurso), laquelle  est chargée, en principe, d'organiser un référendum d'autodétermination et de surveiller le cessez-le-feu entre le Maroc et le Front Polisario.
Dans cette résolution adoptée à l'unanimité, le Conseil appelle, une fois de plus,  les parties concernées « à continuer à montrer une volonté politique et à travailler dans une atmosphère propice au dialogue afin d'entrer dans une phase de négociations plus intense et plus substantielle ». Il estime que « le réalisme et l'esprit de compromis » devrait animer les négociations pour aboutir à un règlement définitif da la question du Sahara occidental.
Le Maroc, pour sa part,  tout en réaffirmant  que sa souveraineté sur le Sahara occidental devrait être reconnue, se dit prêt au dialogue avec l’autre partie, sur la base du plan d’autonomie interne qu’il a présenté et qui a été salué par la communauté internationale, alors que le Front Polisario s’obstine dans le choix d’un statut final du territoire qui devrait être décidé lors d'un hypothétique référendum incluant l'indépendance comme option.

Dans un entretien accordé, au moi de mars 2007, au quotidien espagnol « El Pais », le président de la république algérienne Abdelaziz Boutaflika interrogé sur le conflit du Sahara et ses conséquences sur l’avenir entre l’Algérie et le Maroc déclarait : « Je l’ai dit à plusieurs reprises en aucun cas, l’affaire du Sahara occidental ne sera à l’origine d’un « casus beli » déclaration de guerre entre l’Algérie et le Maroc, mais l’absence d’une solution juste et définitive pour le Sahara occidental sera un frein au développement de l’union du Maghreb Arabe ».
À la question sur l’éventuelle réouverture des frontières entre les deux pays, le chef de l’Etat algérien a indiqué « qu’il n’était point nécessaire de rappeler les circonstances de leur fermeture et les séquelles qui en ont découlé, d’où le retard dans leur ouverture ».
Le chef de l’Etat algérien aujourd’hui réélu est conscient que depuis beaucoup de choses ont changé, ce qui implique de dépassionner le débat autodétermination peuple, frontières héritées de la colonisation etc. ces termes sont devenus victimes de leur suremploi, et ne servent que des ambitions hégémonistes dévoilées avec le temps.
Il est évident que plus un concept est l’objet d’enjeux. Plus il est source de confusion, c’est ce que la communauté internationale a fini par comprendre. En refusant d’assagir sa créature, le Polisario de négocier sincèrement avec le Maroc, tout en donnant l’impression de vouloir le faire, inconscient du sort des pauvres innocents qu’il détient en otage et proclamant à chaque occasion sa menace de reprises des armes. L’Algérie oublie qu’elle ne rend pas service au mouvement qu’elle a créé.

Le conseil de sécurité cherchant à transcender les difficultés pour faire ressortir le conflit saharien de l’impasse a adopté, lors de sa réunion du 30 avril 2009, la résolution 1871 tout en décidant de préserver l’intégralité de la résolution 1813 dans le cadre de la continuité réfutant de la sorte à retour en arrière et renforçant le processus engagé depuis 2007 grâce à l’initiative marocaine de l’autonomie.
L’accumulation des obstacles, depuis plus de 30 ans, aurait finalement convaincu les membres du conseil de sécurité de la bonne foi du Maroc, dont l’objectif et d’assurer un règlement rapide durable et concerté du conflit d’une manière qui exclue tous les chimères scénarios, qui se sont avérés inapplicable dans la réalité à savoir :
* Abandonner la médiation onusienne et laisser les belligérants reprendre les hostilités armées, ce qui déclenchera une guerre civile au Sahara entre la majorité des sahraouis qui vivent dans une région sécurisée et en voie de développement et leurs frères privés de tous les droits humains à Tindouf, avec un risque de déflagration de toute la région.
* Nier l’existence du Polisario et le drame humain des marocains sahraouis séquestrés en territoire algérien.

229 membres de la chambre des représentants américaine ont adressé le 3 avril 2009 une lettre au Président Barack Obama sans équivoque concernant la résolution du conflit au Sahara, apportant leur soutien à la proposition d’autonomie marocaine, et appelant à surmonter le « seul obstacle majeur » pour empêcher une lutte anti-terroriste efficace dans la région. En effet, selon la majorité des membres de la chambre des représentants américaine, les incidents terroristes au Maghreb ont quadruplé depuis 2001, et la résolution du conflit au Sahara permettrait de « réduire le champ d’action des terroristes en termes de recrutement et d’action », tout en apportant aux sahraouis la paix.
Toujours selon la coalition bipartisane qui a signé la lettre, les enjeux économiques de la résolution du conflit du Sahara sont essentiels à la réalisation d’un espace maghrébin intégré, et plus attractif pour les investissements étrangers.
Rappelant que le conseil de Sécurité, dans sa résolution 1813, a qualifié les efforts du Royaume du Maroc de « sérieux et crédibles », les membres de la chambre des représentants ont appelé le Président Obama à des « gestes et paroles fortes », et à s’inscrire dans la continuité de la position américaine des vingt dernières années.